반응형
오늘 모 일간지 신문에 나온 기사입니다..평소 정보보호, 보안에 관심이 있는터라 자주 눈길이 가고 있습니다...우선 제목이 눈에 들어 옵니다...
" 문구가 아주 유치 찬란합니다.."
"전직 경찰관 고객시스템 해킹해 안전점검"
외국에 있는 통신원 정도가 해외 보안 기업 소식을 전하려고 할 목적이었나 본데 내용을 살펴 보면 전직 경찰이 보안회사를 설립하여 사업이 번창한다는 이야기입니다...
그런데 제목을 보아선 "고객시스템을 해킹을 했다" 시각으로 받아 들일수 있습니다..이런것은 제목 선정에 있어서 너무 자극적인 문구를 사용하다보니 언발란스 한 경우가 아닌가 생각합니다...
최근에도 각종 언론이나 웹싸이트 등에서 기사화 할때 자극적인 문구를 많이들 사용합니다..늘상 보안 공부 하시는 분들은 해커와 크랙커에 대한 구분을 하게 됩니다...
하지만 일반 언론에서 해커에대한 부정적인 이미지를 부각시키다 보니 국내에서 해커와 크랙커에 대한 기준이 모호해지고 그와 같이 하는 행동을 "해킹"이라 지칭합니다..
너무 자극적인 문구를 남발하여 이목을 끌기 보다는 사실 있는 그대로 진실성과 정보성을 주는게 언론이 가져야 할 자세라고 생각합니다...
"해킹" 이란 단어 보다는 "침해사고" 라고 표현 하는 정도가 어떨까요? 공공기관 문서를 보면 해킹이란 단어를 사용하고 있지 않습니다...침해사고라는 표현을 쓰고 있지요...
위 제목은 " 전직 경찰, 침해사고 당한 고객시스템 안전점검" 이렇게 하면 어떨까요?
@엔시스
반응형
'Lecture&Column' 카테고리의 다른 글
| [칼럼-63] 벼룩의 간을 빼 먹어라 (2) | 2008.02.05 |
|---|---|
| [칼럼-62] 개인PC사용자 90% 이상 보안의식 없어 (0) | 2008.01.23 |
| [칼럼-60] 정통부 해체에 즈음하여 (0) | 2008.01.10 |
| [칼럼-59] 보안 전문가를 꿈꾸는 이들에게 (0) | 2007.12.21 |
| [칼럼-58] 2006 년 국내 정보보안 시장 이슈 및 동향, 발전방향 (2) | 2007.12.01 |
